DOKUMENT: Oficiální protest SK Artis Brno – fotbal, a.s.

V Brně dne 17. 8. 2026

Protest SK Artis Brno – fotbal, a.s.

proti zjevnému porušení Pravidel fotbalu rozhodčím při utkání č. 2026001A1A0405 mezi FC Baník Ostrava, a.s. a SK Artis Brno – fotbal, a.s., konaném dne 16. 8. 2026 od 15:00 hod.

a) Označení důvodu protestu

Protest je podáván dle příslušných ustanovení Soutěžního řádu FAČR a Procesního řádu FAČR z důvodu zjevného porušení pravidel rozhodčím, které mělo rozhodující vliv na konečný výsledek utkání ve smyslu § 27 odst. 2 písm. d) Procesního řádu FAČR.

b) Odůvodnění protestu

SK Artis Brno – fotbal, a.s. podává protest proti několika rozhodnutím rozhodčích a týmu VAR, která považuje za chybná a za porušení Pravidel fotbalu. Jsme přesvědčeni, že uvedená pochybení měla zásadní a rozhodující vliv na průběh i konečný výsledek utkání.

1. Neuznaná branka v 11. minutě utkání 

V 11. minutě bylo dosaženo branky, která nebyla uznána. Míč prošel celým pokutovým územím, aniž by došlo k doteku kteréhokoli hráče. Současně žádný z hráčů nestál ve výhledu brankáře domácího družstva a žádným způsobem neovlivnil jeho možnost zasáhnout proti střele ani jeho pohyb. Domníváme se proto, že nebyly splněny podmínky pro odvolání vstřelené branky.

2. Neodpískaný pokutový kop v 18. minutě utkání

V 18. minutě utkání došlo v pokutovém území domácího družstva ke stažení hráče SK Artis Brno č. 28 Davida Šimka. Přestože se dle našeho názoru jednalo o zřejmý přestupek za pokutový kop, nebyl pokutový kop nařízen.

3. Zrušení nařízeného pokutového kopu v 68. minutě utkání

V 68. minutě utkání byl nejprve nařízen pokutový kop, který byl následně po intervenci VAR odvolán. Současně nebyl po přezkoumání situace nařízen ani nepřímý volný kop za nebezpečnou hru vysokou nohou. Máme za to, že konečné rozhodnutí nebylo v souladu s Pravidly fotbalu.

4. Nedostatečně nastavená hrací doba ve 2. poločase 

Ve druhém poločase byla řádná hrací doba nastavena pouze o 3 minuty, přestože během poločasu došlo k několika významným přerušením hry, zejména:
a) k přezkoumání situace VAR u nařízeného a následně odvolaného pokutového kopu,
b) k přezkoumání situace VAR při udělení červené karty hráči domácího družstva č. 99,
c) k přerušení utkání z důvodu technických problémů s videotechnikou VAR,
d) k dalšímu zdržení způsobenému tím, že čtvrtý rozhodčí musel opustit své stanoviště, zajistit mobilní telefon a následně prostřednictvím tohoto zařízení řešit komunikaci související s fungováním VAR.

Jsme přesvědčeni, že rozsah těchto přerušení neodpovídá nastavené době 3 minut, a že tím došlo k poškození našeho družstva.

Dále uvádíme, že podle protokolu IFAB má VAR intervenovat pouze v případech zjevného a jasného pochybení rozhodčího nebo při závažné přehlédnuté události. Máme za to, že v předmětném utkání nebyly tyto zásady důsledně dodrženy.

c) Označení důkazů

Video sestřih všech výše uvedených situací,

d) Návrh rozhodnutí o protestu

Navrhujeme, aby příslušné orgány FAČR a Komise rozhodčích FAČR přezkoumaly všechny výše uvedené situace. Otázku případné disciplinární či personální odpovědnosti rozhodčích ponecháváme v kompetenci Komise rozhodčích FAČR.

Ing. Petr Kuba
předseda představenstva
SK Artis Brno – fotbal, a.s.